¿Realmente EEUU ha destruido la capacidad de Irán de producir bombas nucleares?¿Cómo ha respondido el bitcoin, oro y petróleo hoy: 23-6-25?

 

¿Realmente EE. UU. ha destruido la capacidad de Irán de producir bombas nucleares?

No se puede afirmar categóricamente que EE. UU. haya destruido completamente la capacidad de Irán para producir bombas nucleares, aunque los ataques recientes han causado daños significativos a su infraestructura nuclear. Según reportes, el 21 de junio de 2025, EE. UU. lanzó la operación "Martillo de Medianoche", atacando tres instalaciones nucleares clave en Irán: Fordo, Natanz e Isfahán, utilizando bombarderos B-2 y bombas antibúnkeres GBU-57 (MOP). Estas instalaciones son centrales para el enriquecimiento de uranio, un componente crítico para armas nucleares.

• Fordo: Es una planta subterránea clave para el enriquecimiento de uranio, protegida por 80-90 metros de roca. EE. UU. usó bombas MOP diseñadas para penetrar hasta 18 metros de roca o 61 metros de tierra, pero no está claro si lograron destruir completamente las instalaciones subterráneas más profundas. El director del OIEA, Rafael Grossi, indicó que los ataques probablemente causaron "daños muy significativos" en Fordo debido a la sensibilidad de las centrifugadoras a las vibraciones. Sin embargo, no se han confirmado detalles sobre el alcance total del daño.
• Natanz: Imágenes satelitales muestran dos nuevos cráteres sobre túneles subterráneos, posiblemente causados por bombas perforadoras. Esto sugiere daños en la infraestructura de centrifugadoras, pero no se ha verificado si el enriquecimiento de uranio fue completamente detenido.
• Isfahán: Esta planta produce gases necesarios para el enriquecimiento de uranio. Aunque Israel ya había dañado partes de esta instalación, el ataque de EE. UU. buscó neutralizarla aún más, pero los reportes iraníes minimizan los daños.

El presidente Donald Trump afirmó que las instalaciones fueron "completamente destruidas", pero Irán sostiene que los daños no fueron graves y que su programa nuclear sigue operativo. El OIEA ha solicitado acceso para evaluar las reservas de uranio enriquecido al 60% (unos 400 kg, cercanos al nivel necesario para armas nucleares), pero no hay evidencia concluyente de que la capacidad de Irán haya sido eliminada por completo. Expertos como Kelsey Davenport, de la Asociación de Control de Armas, han señalado que no hay pruebas claras de que Irán estuviera a punto de fabricar un arma nuclear antes de los ataques, lo que cuestiona la narrativa de una amenaza inminente.

En resumen, los ataques probablemente retrasaron el programa nuclear iraní, posiblemente por años, pero la falta de acceso del OIEA y las declaraciones contradictorias impiden confirmar la destrucción total de su capacidad. La profundidad de Fordo y la posible dispersión de reservas de uranio sugieren que Irán podría retener cierta capacidad residual.

¿Cómo ha respondido el bitcoin, oro y petróleo hoy, 23 de junio de 2025?

Los mercados han reaccionado con volatilidad a los ataques de EE. UU. y la amenaza iraní de cerrar el Estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del petróleo mundial. A continuación, un análisis basado en la información disponible:

• Petróleo: Los precios del crudo se han disparado debido al riesgo de interrupción en el Estrecho de Ormuz. Los futuros del Brent, referencia mundial, han subido un 18% desde el 10 de junio, alcanzando un máximo de cinco meses de 79,04 dólares el jueves pasado. En el "mercado gris" (plataformas de trading fuera de horario), el barril de Texas (WTI) mostró alzas superiores al 4% el domingo 22 de junio. Analistas advierten que un cierre prolongado del estrecho podría llevar el precio del Brent por encima de los 100 o incluso 130 dólares, niveles no vistos desde la crisis financiera.
• Oro: Considerado un activo refugio, el oro ha repuntado tras los ataques. Publicaciones en X señalan que los inversores se están refugiando en el oro y el dólar, lo que sugiere una subida en su precio, aunque no se proporcionan cifras exactas para el 23 de junio. El oro ya rondaba máximos históricos tras el ataque inicial de Israel a Irán el 13 de junio, y la escalada actual probablemente ha reforzado esta tendencia.
• Bitcoin: A diferencia del oro, el bitcoin no ha actuado como refugio de valor en este contexto de incertidumbre geopolítica. Publicaciones en X indican que el bitcoin bajó tras los ataques de EE. UU., reflejando movimientos mixtos en el mercado de criptomonedas. Esto sugiere que los inversores prefieren activos más tradicionales como el oro y el dólar en momentos de alta tensión.

Conclusión

Los ataques de EE. UU. han causado daños significativos a las instalaciones nucleares de Irán, pero no hay evidencia concluyente de que su capacidad para producir bombas nucleares haya sido completamente destruida. Los mercados han reaccionado con alzas en el petróleo (superando el 4% en el mercado gris), repuntes en el oro como activo refugio y caídas en el bitcoin, que no ha logrado consolidarse como refugio de valor. La amenaza de Irán de cerrar el Estrecho de Ormuz mantiene a los mercados en alerta, con posibles implicaciones inflacionarias y económicas globales si el conflicto escala.