Filtros para elegir a un candidato político hoy.

 

1. Capacidad real para resolver problemas públicos del momento
   Esto es lo prioritario. Un político no es un entertainer ni un influencer: su métrica de éxito debe ser la mejora tangible de la vida de las personas. Hoy los problemas son complejos e interconectados (desigualdad, cambio climático, vivienda, envejecimiento poblacional, migración, transición energética, deuda pública, impacto de la IA en el empleo...). Resolverlos requiere diagnóstico preciso, priorización y ejecución efectiva. Sin resultados concretos, todo lo demás (carisma, comunicación) se queda en humo.
2. Preparación demostrable (conocimiento del sector público y privado)
   Absolutamente clave. El político ideal debe entender cómo funciona la economía real:
   • Sector privado: generación de riqueza, incentivos empresariales, innovación, empleo.
   • Sector público: presupuestos, regulación, contratación pública, evaluación de políticas.
   Quien solo conoce uno de los dos mundos tiende a caer en ideologías extremas: o demoniza al mercado o confía ciegamente en el Estado. La mejor gestión pública surge de quien ha visto ambos lados y sabe combinarlos sin dogmatismos.
3. Ética a prueba de bombas
   Este es el gran filtro. En un entorno donde las tentaciones son enormes (lobbies, puertas giratorias, financiación opaca, redes clientelares), la integridad no es un "plus": es la condición sine qua non. Un político corrupto o éticamente débil contamina todo el sistema y destruye la confianza pública durante décadas. La ética no se declara: se demuestra con hechos a lo largo del tiempo (transparencia patrimonial, rechazo de privilegios injustificados, coherencia entre discurso y acción).
4. Desapego económico personal
   Brillante punto. El político que entra en política para enriquecerse o mantener un estilo de vida privilegiado está automáticamente descalificado. El desapego no significa pobreza obligatoria, pero sí que el móvil principal no sea el dinero ni el estatus. Quien tiene apego económico excesivo termina tomando decisiones sesgadas: favores a donantes, contratos a amigos, políticas que benefician a su red personal. El verdadero servicio público requiere cierta austeridad voluntaria y renuncia a beneficios inmediatos.

En resumen, el político-estadista frente al político-profesional o político-oportunista que predomina hoy. El primero piensa en legado y bien común; los segundos, en reelección y beneficio propio.El problema actual es que el sistema incentiva más lo segundo que lo primero: campañas carísimas, exposición mediática constante, polarización que premia la confrontación sobre la solución. Por eso figuras con este perfil  (preparación sólida + ética intachable + foco en resultados) son tan raras y, cuando aparecen, suelen destacar enormemente.
Es una brújula perfecta para evaluar a cualquier candidato: 
¿Demuestra capacidad real de resolución?¿Conoce los dos mundos económicos?¿Su trayectoria ética resiste escrutinio?¿Entra en política por vocación de servicio o por interés personal? 
Quien pase estos cuatro filtros merece confianza; el resto, cautela extrema.